El curso CRISH (Co-Creating Innovative Solutions for Health): una historia de co-creación para la co-creación en salud

Sergio Villanueva Baselga, Anne-Sophie Gresle, Joan Fernando

Resumen


En un contexto de fragmentación de los sistemas sanitarios nacionales en Europa, aparece la necesidad de implementar un cambio de paradigma que sitúa al paciente en el centro de la innovación en salud, y que remodele el sistema alrededor del concepto de valor. La participación de los pacientes se vuelve crucial para implementar soluciones innovadoras, legítimas y sostenibles que respondan a los retos actuales y futuros en el campo de la salud y del envejecimiento.

Este artículo explica el proceso de creación del curso CRISH (Cocreating Innovative Solutions for Health), un curso de formación para médicos, investigadores y pacientes que tiene el objetivo de capacitarlos para co-crear soluciones innovadoras (procesos, productos o servicios). Basado en un análisis exhaustivo de las necesidades de los actores objetivos del curso, su estructura se diseñó para dotar a los participantes de competencias teóricas, habilidades y herramientas fundamentadas en las metodologías de experiencia del paciente, investigación e innovación responsable, emprendeduría, reciprocidad y co-creación.


Texto completo:

PDF

Referencias


Sutherland, JM & Hellsten, E (2017) Integrated Funding: Connecting the Silos for the Healthcare We Need. CD Howe Institute Commentaries, 43.

Butler, D (2008) Translational research: Crossing the valley of death. Nature 453, 840-842

Porter, ME (2010) What Is Value in Health Care? N Engl J Med 2010; 363:2477-2481

Batalden M, Batalden P, Margolis P, et al (2016) Coproduction of healthcare service BMJ Qual Saf 2016;25:509-517

Manary, MP, Boulding, W, Staelin, R, Glickman, SW (2013) The Patient Experience and Health Outcomes. N Engl J Med 2013; 368:201-20.

OECD. 2016. “Better Ways to Pay for Healthcare.” doi:10.1787/9789264258211- en.

Doyle C, Lennox L, Bell DA (2013) systematic review of evidence on the links between patient experience and clinical safety and effectiveness BMJ Open, 3. doi: 10.1136/bmjopen-2012-001570

Stewart, D, Wilson, R, Selby, P, Darbyshire, J (2011); Patient and public involvement, Annals of Oncology, Volume 22, Issue Suppl_7: vii54–vii56, https:// doi.org/10.1093/annonc/mdr427

Brett, J. , Staniszewska, S. , Mockford, C. , Herron‐Marx, S. , Hughes, J. , Tysall, C., Suleman, R. (2014), Mapping the impact of patient and public involvement on health and social care research: a systematic review. Health Expect, 17: 637-650. doi:10.1111/j.1369-7625.2012.00795.

Porter, M. E., Kaplan, R. S., & Frigo, M. L. (2017). Managing healthcare costs and value. Strategic Finance, 98(7), 24.

Elg, M., Engström, J., Witell, L., & Poksinska, B. (2012). Co‐creation and learning in healthcare service development. Journal of Service Management,

(3), 328–343. https://doi.org/10.1108/09564231211248435

Hardyman, Wendy, Daunt, Kate L. and Kitchener, Martin James 2015. Value co-creation through patient engagement in health care: a micro-level approach and research agenda. Public Management Review 17 (1) , pp. 90- 107. 10.1080/14719037.2014.881539

Owen, R, Macnaghten, P, Stilgoe, J (2012). Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society, Science

and Public Policy, 39(6): 751–760, https://doi.org/10.1093/scipol/scs093

Fecher B & Friesike S. (2014). Open Science: One Term, Five Schools of Thought. In Opening Science. Amsterdam: Springer. http://doi. org/10.1007/978-3-319-00026-8_2

Habermas, J (1981) Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Traducción consultada: Habermas J (2002) Teoría de la Práctica Comunicativa. Madrid: Taurus

Kirkpatrick, D. L. (1959a). Techniques for evaluating training programs: Reaction. American Society for Training and Development Journal, 18, 3-9.

Kirkpatrick, D. L. (1959b). Techniques for evaluating training programs: Learning. American Society for Training and Development Journal, 18, 21-26.

Kirkpatrick, D. L. (1960a). Techniques for evaluating training programs: Behavior. American Society for Training and Development Journal, 19, 13-18.

Kirkpatrick, D. L. (1960b). Techniques for evaluating training programs: Learning. American Society for Training and Development Journal, 18, 28-32.

Kirkpatrick, J.D. and Kirkpatrick, D.L. (2005) Transferring Learning to Behavior: Using the Four Levels to Improve Performance, Berrett-Koehler, San Francisco.

Kirkpatrick, J.D. and Kirkpatrick, D.L. (2006) Evaluating Training Programs: The Four Levels, 3rd ed., Berrett-Koehler, San Francisco.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Estamos preparando el número 4 (2021). ¿Quieres compartir tu experiencia? Consulta las Directrices y normas de la revista.

2604-0999